Det här kan mycket väl vara det inlägget som får er att ta tillbaka allt positivt ni någonsin sagt och tyckt om mig.
Det kan också vara det inlägget som gör att ni tror att mina perversioner slutligen tagit det berömda steget över gränsen.
Men jag känner ändå att jag måste få dela det här med er. Men först vill jag tydligt understryka det; mina sexuella preferenser kan ibland (av såkallade tråkmånsar) tyckas vara av nästintill extrem karaktär, mitt utforskande av livet kan kanske ibland tyckas gå lite väl långt, men jag har inga intentioner att utföra sexuella handlingar med något annat djur än människor. Faktum är att tanken äcklar mig.
För ett tag sedan så hörde jag ett, för mig, nytt ord. "Mycktyckare". Alltså sådana människor som tycker väldigt mycket men oftast inte har någon som helst faktagrund till sina åsikter.
Sådana är det fullt av, överallt. Jag arbetar på att inte vara en sådan, därför tänker jag nu säga det:
Nej, jag tycker inte vi skall stifta en lag emot tidelag.
Allvarligt talat, alla ni som tycker det, och framför allt ni som tänker rösta på Sverigedemokraterna för att de vill "kriminalisera sexuella övergrepp på djur", hur tänker ni?
Hur tror ni att en sådan lag skulle fungera i praktiken?
Om nu en sådan lag fanns, och jag, rent teoretiskt, är och besöker gamle farbror Bertil (Nej, jag har ingen pervers farbror som heter Bertil egentligen, så om någon känner sig uthängd så är det ditt problem!). Han råkar (?) spilla lite köttfärs på gipset över sin brutna lårbenshals, så han kallar dit sin jämthund Sixten som glatt slickar i sig köttfärsen och sedan återgår till att klia av sig löss på hallmattan.
Nu råkar ju jag lägga märke till att Sixten inte var den enda som hade en njutningsfull stund medan han slickade i sig köttfärsen. Bertil fick samtidigt ett sådant där leende på läpparna som en full femtonårig kille som just fått sin första avsugning (troligen som betalning för en cigg), och utan att avslöja för mycket så ser det ut som att Bertil har en banan i fickan.
Nu vet jag att Bertil inte är den där hälsosamma typen som går runt med bananer i fickorna, så jag inser att jag precis bevittnat ett sexuellt umgänge med ett djur, alltså tidelag. Alltså ett brott.
Duktig och laglydig samhällsmedborgare som jag är så vet jag att för att samhället ska fungera osv osv så måste ju detta anmälas. Så jag gör det.
Nu är ju frågan; Jag personligen är fortfarande Centrala SvältNämnds-bidragstagare, men ni hederliga arbetare som läser, tycker ni att era skattepengar ska gå till att göra en förundersökning om Bertils hund Sixten känner sig kränkt av att hans ägare fick stånd just när Sixten åt lite köttfärs från hans ben?
Och om nu så skulle vara fallet, så måste vi ju även bevisa att Bertil faktiskt blev upphetsad av att just hunden slickade på honom. Bertil kan ju faktiskt ha blivit överöst av andra minnen associerade till "slicka" som inte innefattar hundar, just i det ögonblicket.
Och för vems skull? Jag har svårt att tro att Sixten skulle vilja ha ett skadestånd för sitt psykiska lidande av att äta köttfärs.
Sedan kan det så klart vara tveksamt ur en rent etisk synvinkel, det där med att använda sitt djur som vi andra använder pornotube och högerhanden, men tycker man att etik och moral hör hemma i lagstiftningen år 2010 så kan man ju flytta till exempelvis Dubai.
Har ni någonsin varit en "insider" i ett kollektivstall? Alltså där flera personer hyr in sina hästar? I så fall borde ni veta att det snackas så jävla mycket skit på sådana ställen att man skulle kunna gödsla hela Skånes åkermarker med det. Inser ni hur mycket tidelagsanmälningar som skulle slängas på varandra på ett ställe där folk ofta systematiskt gör allt för att mobba ut någon som har ett annat tankesätt och där huvudaktiviteten i stort handlar om att gnida underlivet mot en häst?
Antagligen så tänker ni "mycktyckare" nu något i stil med att; "jamen tänk på dom som dagligen sätter på sin lilla stackars rakade kungspudel i röven då? Och dom som bryter sig in i stall och sätter på och skär sönder underlivet på små stackars ponnysar då?"
Ja, om ni tog och använde mindre hjärnkapacitet till silikonporr och mer hjärnkapacitet till lite allmänbildning så skulle ni veta att våran djurskyddslag finns till för att skydda djur från onödigt lidande, så om djuret far illa av tidelag så är det redan olagligt.
Jobba mot en skärpt djurskyddslag istället, jag är faktiskt ganska säker på att de här djuren:
far betydligt mer illa än en hund som då och då slickar lite på sin ägares könsorgan. Men bilderna här kan vi se på riktigt varje dag, men det är inte ens hälften så mycket tjat om att förbjuda det. Fascinerande!
Inlägg
